“在校女大学生生育，最高可报销2000元”。近日，一则南昌市大学生可享受生育保险（放心保）待遇的消息引起一番激辩，支持者有，担忧者亦有。这是人性化的保障，还是变相鼓励在校生育？校园婚姻能否得到社会认可？在校生育能否兼顾学业？（7月3日《山西晚报》）

　　大学生可享受生育险，这一消息似乎让一些敏感的神经紧绷起来了—认为这是变相鼓励在校生育。这样的担心和当初避孕套进校园被解释为鼓励乱性一样，是典型的担心过度，杞人忧天。既然婚姻法规定，达到法定年龄就可以结婚，大学生也享有这个法定权利，在校生育也就是自然的事。近来的毕业季，不就有大学生抱着孩子拍毕业照吗？而大学生结婚，早就是旧闻了。

　　既然大学生婚姻是合法的，大学生享受生育保险，则天经地义，顺理成章，有什么可争议的？质疑大学生享受生育险，似乎像质疑大学生能不能结婚一样—总不能一边规定可以结婚，一边又要限制生育吧？

　　而且大学生享受生育保险，南昌不是最早的，早在2010年，随着城市居民医保的实施，一些地方的大学生就可以享受生育保险了。比如天津等城市的城乡居民医疗保险，就规定包括大学生在内的参保孕产妇符合计划生育政策生育子女的，其住院分娩费用，由城乡居民基本医疗保险基金按照规定给予报销（剖宫产报销800元，其他方式报销600元），同时享受100元生育补助待遇。

　　大学生可享受生育保险，并不意味着鼓励大学生在校生育，就像法律不限制大学生结婚，并不是鼓励大学生结婚一样。而且大学生享有结婚的权利多年，结婚的大学生并没有发生井喷现象。退一步讲，大学生生育险让一些大学生产生生孩子的想法，也不见得就是坏事，大学生生了孩子，天也不会塌下来。

　　反对者担心，大学生在校园应当好好学习，不应以婚姻生育为念，而且经济基础薄弱，不具有生育的条件。担心影响的想法不完全错误。但这并非是大学生不可以享受生育险的理由。既然大学生都是成年人了，具有成熟的思维，对于进入婚姻生活的成本和风险理应有所认知。即使影响学业，影响到毕业，也是他们对人生的规划出了问题。只要大学有严格的制度，保障教育质量，那些想顺利毕业的学生肯定会考虑婚姻和生育的利弊，慎重地进行选择。应当看到，一些学生能进入婚姻并毕业，肯定是全盘考虑的结果，有些是家庭条件优越，有些学习能力很强。只要他们在大学制度允许的范围内享受婚姻，且不影响学业，生育下一代也并无不可。当然，如果光想着生育而影响到学业，只能自食其果—都成年人了，还要谁提醒吗？

　　当然，大学生生育险的享受，是以合法生育为前提的，没有合法的婚姻，未婚同居生子，肯定是不能享受的。