返回栏目
首页新闻 • 正文

罕见!男子立遗嘱房产全归父亲,妻儿没份!法院却这样判

发布时间:  浏览: 次  作者:哆啦A保

昨天网上一件事儿,炸开了花。

丘先生19年因病去世,留下2套房子。

他在生前写下遗嘱,房子全给老爸

妻子和16年出生的儿子,什么也没落着。

母子俩不服,和公公对簿公堂。

这事儿,到底谁占谁的便宜?

怎么分才合法?

我们不如分析分析~


一、房产全归父亲,侵占夫妻共同财产?


这个案件,一共三个权益人,

分别是死者的妻子、儿子、父亲

而丘先生的两套房子,

一套在广州市,一套在梅州市。

广州市的房产,属于他的婚前房,首付婚前付,贷款婚后还。

这套房,房本应该只有丘先生的名字,所以他全部留给父亲。

梅州市的房产,属于他的婚后房,婚后买婚后还贷。

这套房,房本应该有夫妻双方的名字,所以丘先生留给父亲二分之一。

这番操作猛如虎,可以说相当精明。

不仅想把自己名下的财产全给父亲,而且还打了让妻子免费还贷的主意。

要知道,他的儿子当时3岁

妻子独自在广州养育,压力之大可想而知。

离婚还要付抚养费,身故不留点赔偿金,还想要卷款走?

对簿公堂,难以避免。


二、遗嘱不合法,法院这样判!


法院的判决还是蛮人道的。

广州的婚前房,按照丘先生意愿,留给他父亲。

但里面50%婚后共同还贷的本息部分

50%按婚后还贷比例的房屋增值部分

属于妻子的合法资产,要补偿。

而梅州的婚后房,本来有一半就属于妻子,这部分没有异议。

剩下的一半,法院站在保护未成年人的角度,让丘先生的儿子继承。

剩余房贷由作为监护人的母亲,来偿还。

这事儿,法院的判决,合情合法。

但很多不懂法的人,咋舌了。

原来不是房本写自己的名字,房子就全部属于自己!

原来哪怕有遗嘱,也不能剥夺孩子的继承权!

事关房产大事,我们真得好好学学。

谋财之心不可有,防范之心不可无!

哆啦,身边也有朋友和对象关于买房闹掰。


三、隔离婚前财产,到底该不该?


朋友小A和男友本来走到谈婚论嫁的地步了。

没想到男友背着她买了一套婚前房。

小A觉得膈应,她本来打算和男友共同出资买婚房,

婚前财产如果落在双方名下,

就不会考虑出资,一律平分。

现在男友买的房没有自己名字,怎么行?

于是,她也用自己的婚前财产和父母给的钱买了一套房。

男友知道后很生气,质问她:

已经有一套房了,婚后一起还贷就行,为什么还要买。

小A说,我只是学你~

最后,两人闹掰了。

这不,又是一个想靠房本名字占便宜的例子。

不懂法呀~

实,用买婚前房隔离资产真不太好。

心思不纯的,想要让对方付房贷,人家也不是傻子等着你宰。

离婚时,大概率会上法庭,要求补偿。

另一角度,买房的人也会被撸羊毛。

你花了父母一辈子的钱买房,婚后自己兢兢业业还贷。

最后房价涨了几倍。

哪怕对方毫无贡献,还贷的部分和还贷增值,也有对方的份儿。

所以,真想隔离离婚前资产,买份增额终身寿险,最安全。

现在房产升值空间减少,增额终身寿的长期价值不一定比不上房产。

也不用担心,升值部分被瓜分。


四、房产全给父亲,网友怎么说?


这件事,不过是现在社会夫妻间信任坍塌的一角。

网上的男男女女掐的很火。

女的同仇敌忾,认为丘先生算盘打得精,想让妻子净身出户。

男的也在自圆其说,认为丘先生害怕妻子改嫁,孝顺父亲。

总体来说,认为资产给父母才是正确的。

观点无非就是:

谁能保证女方不改嫁,女方改嫁再生一个,

最后财产怎么算?

这观点本身就是站在怀疑的角度。

如果同样无根无据恶意揣测,

我们也能猜想父亲万一做苏大强怎么办?

现在生育率破1%,基本上是没有人口增长了。

为了养老堪忧呀~

我叫哆啦,是专业的保险测评师。

如果你还不懂怎么选增额终身寿险,欢迎关注微信公众号“哆啦A保”,还可以免费获取增额终身寿险选购宝典,欢迎来撩~


    相关文章Related

    返回栏目>>

    首页   |   新闻

    Copyright © 保之道版权所有