这周要发生件大事:蚂蚁要上市了,
市值预估2.1万亿,直接空降成为A股大佬。
网传蚂蚁员工人均可得826万元,隔着屏幕都能听到财务自由的声音。
然而,这和我没啥关系,
财务自由的是他们,我只是打工人罢了
不过关于蚂蚁上市的另一件事,就是关乎到大家的坏消息:
在蚂蚁上市过程中,相互宝可能因为合规性存疑问题,被剥离出来
意思就是蚂蚁“爸爸”可能要把相互宝这个“儿子”除名,让它离开家门、自力更生。
所以,相互宝是什么?
假如相互宝真成蚂蚁“弃子”,还靠谱吗?
还值不值得买?
一、相互宝是什么?
相互宝是一个大病互助计划,管的是癌症、脑中风之类的大病。
说白了,互助计划就是大家一起凑钱,谁得重病了就拿这钱分摊治疗费,互助金最高为30万元。
相互宝之所以能成立,是因为这种互帮互助的形式的确很赞,而且价格很便宜,
更大一部分是因为它在支付宝平台发布,有蚂蚁的信誉背书,
吸引了大量用户加入。
因为蚂蚁“爸爸”的实力雄厚,很多人都忽略相互宝的“不确定性”,
网络互助背后的坑,比你想象的要深...
二、相互宝成蚂蚁“弃子”,还靠谱吗?
很多人都担心,相互宝没了蚂蚁这样的大企业做靠山,
后续保障会不会有变化、价格会不会变动、理赔会不会困难?
其实大家的担心是多余的,
因为即便是现在,相互宝还属于蚂蚁集团业务的时候,它也靠谱不到哪去
不靠谱一:规则说改就改
到目前为止相互宝还没有专门的机构对其进行监管,
某种程度上,相互宝的规则是可以“自己说了算”,
比如19年12月,相互宝未经过用户同意,直接宣布取消对轻度甲状腺癌的赔付,
并且直接影响之前已经参与的用户。
不接受调整?
那就退出,没退出就默认同意,
非常“霸道总裁”。
虽然即将发布的重疾新规,也把甲状腺癌重新定义成轻症,
相互宝把这一块给剔除掉也无可厚非。
但不经用户同意,自己说改就改的“霸王”权利,真挺膈应人...
下次相互宝说改就改,用户又该怎么表达自己的诉求呢?
不靠谱二:分摊金说涨就涨
这点参与过相互宝的朋友都能感受到,
从最开始的每个月几毛几分钱,到现在一期(一个月两期)得交四块多,
一年涨了100倍,
照这个涨幅趋势,相互宝未来的分摊金还会再飙,
也不是说大家负担不起这五、六块的分摊金,
只是这个金额的不确定性太大,自己根本无法预测和掌控,
未来相互宝所谓的高性价比优势也不存在了。
不靠谱三:理赔难
相互宝的理赔,从存在开始就一直是个槽点。
相互宝的理赔过于严苛,无论病情严不严重、资料齐不齐全,都要求调查人员去面访,
调查巨详尽,拒赔率高,事贼多。
相互宝理赔严格,也就意味着理赔效率极低。
基本上都得等个3、4个月。
(ps:《保险法》中有规定,保险的理赔核赔最长不能超过30天)
真要生重病,急着拿钱治病,靠相互宝这理赔效率,估计“人都凉”了...
规则说改就改、金额说涨就涨,没有监管,缺少法律保护...
相互宝靠不靠谱不取决于背景公司有多牛,
而是需要时间一步步走上合规的道路,
这个过程得花多少时间,谁也不知道。
三、相互宝值不值得买?
虽然相互宝的槽点多多,
但大部分人总觉得一分钱一分货,
4、5块的东西买不了吃亏、买不了上当,
但真的是这样?
举个很简单的栗子:
给3个月大的小孩买份晴天保保超越版少儿重疾险,
选择30万保额,保30年,20年缴费,每年是381元。
折算成相互宝的分摊方式,每期不到15.9块。
比相互宝每期多11块,但保障比相互宝好的不止一点点。
晴天保保,除了重疾保障外还能:
长期锁定30年的重疾保障;
保障内容还包括3次轻症、2次中症;
保额可逐年增长,10年后涨到60万...
多个11块就能买到以上这些保障,到底哪个性价比更香?
相互宝值不值得买?
取决于你是怎么看待它:
如果你只是单纯把它当做公益慈善,每月几块钱的投入,何乐不为。
但如果你把它当成保障,指着哪天不幸“中招”能派上用场,这种想法从根本上就错了!
四、哆啦有话说
其实到目前为止,还没有确切的消息表明相互宝被正式剥离蚂蚁,
不过,无论相互宝的“爸爸”是谁,相互宝都不是保险!不是保险!
相互宝有其存在的合理性,只不过还不够完善,
就现阶段而言,相互宝能做到的事情还很有限,
要应对未来可能出现的疾病、意外等等风险,还得配置更完善的保障体系才行。
如果你还不懂保险,欢迎扫码咨询我,也可以关注我的公众号“哆啦A保”,阅读相关文章。里面还有能帮到你的《重疾险选购宝典》,记得去看哦。
希望今天的文章能帮到你,也欢迎分享给有需要的亲朋好友。