|
今天，同事小强在工作群里发了一张图， 那我们就从这张图说起。 这张图最近一个月内，广泛流传于保险人的朋友圈。 它大概是这个样子：
也可能是这个样子：
还可能是下面这个样子：
总之，不说这些是朋友圈“谣言”， （谣言太夸张，只是友商的营销手段。） 但总归是错误的见解。 今天，我们就好好解读一下重疾新规，搞清楚到底有什么变化？ 其实，朋友圈传来传去一个多月，无外乎就是以下5点： 1、轻症最多赔20%？ 2、新重疾价格不会降，只会涨？ 3、甲状腺癌不算重疾？ 4、原位癌“不赔”了？ 5、理赔更难啦？ 再次重申，这不是“辟谣”！ 我们只是要搞清楚事实！ 哆啦君不爱辟谣，谣言谁爱信谁信。 这只是重疾新规政策解读。 保险行业的政策导向性很强， 不能只是搞营销，得有点觉悟。 N1轻症最多赔20%？先解释这张图，
不知道哪位好心（唯恐天下不乱）的友商画的表格？ 这个20%肯定是谣言了！ 目前是轻症30%，行业通行。 虽然不高，但也不低，引不起什么槽点了吧？ 而且目前这条争议很大， 重疾新规正式执行时可能会到40%，甚至45%。 但这是行业议论，只是个说法，以施行新规为准。 除了这个问题，大家最关心的问题就是重疾险的价格问题了？ 是涨价还是降价？ 简单来说就是赔钱会不会变多？花钱会不会变少？ 老百姓，都是实在人儿~ N2新重疾价格不会降，只会涨？首先，重疾险的定价肯定会下降，因为早期的现金价值下降了； 其次，轻度甲状腺癌被剔除出重疾列表，25-55岁人群的重疾发生率会大幅下降20%~30%； 所以新重疾的价格应该是更实惠。 不过，重疾险的早期现金价值和轻度甲状腺癌人群没以前那么实惠了。 这里说到了甲状腺癌，那我们继续说第三个点吧。 毕竟甲状腺癌是重疾新规影响最广泛的人群。 N3甲状腺癌不算重疾？按照国际上的TNM分期标准： T是原发肿瘤的大小，N是区域淋巴结是否有转移，M是是否有远处转移。 被剔除的并不是“甲状腺癌”， 而是TNM分期为Ⅰ期或更轻的分期的“轻度甲状腺癌”，或被称为“早期甲状腺癌”。 用小学6年级学生都能听得懂的话说： 甲状腺癌最轻微的那个阶段不算，绝大部分阶段都算。 所以要看你有没有小学毕业水平的阅读理解能力。 那重疾新规为什么“轻度甲状腺癌”要被从重疾列表中剔除呢？ 那是因为这个阶段的甲状腺癌致死率几乎为0，治疗费用也很低，没有很高的后续康复成本。 （翻译成人话：死不了人，社保报销后自付几千块，也不需要什么营养费。） 重疾新规要把这种情况定义为“恶性肿瘤”， 那就把患者定位成“碰瓷儿”的了， 不地道！！！ 除了甲状腺癌，就数原位癌关注的人群最多。 N4原位癌“不赔”了？从重疾新规文件中我们确实看到， 不管是“严重恶性肿瘤”还是“轻度恶性肿瘤”， 原位癌都不在保障范围内。 “看，都说不赔了吧！这就是新规的坑爹之处。” 唉，一说要当爹，都激动起来。 别激动，先看看重疾新规中新版《疾病定义使用规范》。 重疾新规只是对“恶性肿瘤”定义做了约束，并没有统一定义原位癌。 （翻译成人话：原位癌不是“恶性肿瘤”，只是轻症，新规只管“恶性肿瘤”。） 不要因为原位癌有个“癌”字，就以为会送命。 原位癌在肿瘤界连小弟都算不上。 最后，我们来看看理赔程序。 是更严格？还是更宽松？ N5理赔更难啦？重疾新规中的“28重症+3轻症”中。 严重恶性肿瘤、严重特发性肺动脉高压变严格了，2种； 重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术、严重脑炎或脑膜炎后遗症、心脏瓣膜手术、严重阿尔兹海默症、严重运动神经元病、主动脉手术变宽松了，7种； 其余没什么变化。 那说理赔是不是更难，要看生的什么病？ N6总结一下1、轻症有30%，不是网络盛传的20%。 2、轻度甲状腺癌从“重症”划归为“轻症”； 3、原位癌不属于“轻度恶性肿瘤”，还能保。但是要看保险公司和产品的具体条款规定，哆啦君认为关于原位癌的保障条款，会成为新规之后的核心竞争点； 4、重疾新规2“严”7“”松，总体理赔更宽松。 5、新规实行的头三年重疾险会降价。 最后不说“不信谣不传谣”的口水话了，来一句新鲜的。 关于重疾新规，我们要“多多学习政策，提高思想觉悟。”
如果你对重疾新规还不清楚，欢迎扫码咨询我，也可以关注我的公众号“哆啦A保”，阅读相关文章。里面还有能帮到你的《重疾险选购宝典》，记得去看哦。
|
