|
看到网上有很多抨击、诋毁平安福的，从来没放在心上，直到昨天……我决定为平安福说句话。昨天有个同事和我说，她表妹看了网上一篇”买平安福？劝一个是一个吧” 的文章后想把去年买的平安福退了。她觉得挺郁闷的。我让她把文章转给我。我看完后，觉得太逗了。我们先来看看文章作者的观点： 平安福线下销量很好，网上评价很差。 哈哈，其实如果线下客户好评，通常网上评价也会好的。可是网络水军太多了。但是不管网上水军如何诋毁平安福，她依然被广大客户所接受。光2016年就卖出了340多万件。这句评语应该改为：线下销售很好，网上同行评价很差。 平安福非常复杂，市面上没找到同类的产品来和她比较，套路太深。 好奇怪的观点，平安福是13年推出来的，已经有5年了，她就站在那里，却因为其他公司没有产品长得和她一样，所以觉得套路深。如果这样的话，是否可以说姚明由于长得太高，中国其他人和他没有可比性，所以姚爸爸姚妈妈套路太深了，生了这么一个儿子？
产品复杂就不好？这是什么谬论？想想为何大家都喜欢更先进更多功能的苹果手机、华为手机？它们肯定比老人机设计复杂啊。没见你自己用老人机？精密的仪器都是复杂的。但是并不影响你使用它。 保费太贵！
这个应该是对平安福最集中的槽点。没关系的，夏利的销售人员或许也经常嘲笑路虎太贵。只要贵得值，就能被客户接受。文章里列举了平安福和福禄康瑞（太平）以及康乐e生B款的保费来比较。
当然，这个比较是把平安福的组合拆卸出几块来比。而不是整体。上面看到的最便宜的是康乐。但是文章里却并不推荐康乐，而是推荐福禄康瑞。为何？作者应该心知肚明，就是福禄康瑞是自己可以销售的产品，康乐一生只不过是炮灰罢了。但是群众的眼睛是雪亮的啊。 平安福轻症发生后增加保额是鸡肋
平安福的轻症，每次发生可以赔付重疾保额的20%，同时寿险和重疾的保额会增加20%。像刚才的例子，寿险100万，重疾50万。当发生一次轻症的时候，重疾会增加10万，变为60万，假如以后再发生重疾，就要按60万来赔。寿险增加了20万，变成120万，身故后就要按120万来赔。
如果你细心一点，会发现30岁的男性，51万的寿险，保费是9282元，每一万保额，保费是181元，增加20万保额，就要3640元，同样可以算出，重疾增加10万需要1250元。相当于发生了一次轻症，该客户就可以每年少交4890元的保费，而保额又可以得到增加。如果发生3次轻症，100万保额的寿险就要变成160万了，重疾保额就要变成80万了。而这并不影响客户每次轻症获得的10万理赔。
文中作者说发生几次轻症的人可能比较少，但是如果你自己都不认为一个人会得多次轻症，为何要推荐轻症可以赔5次福禄康瑞呢？这种拿起石头砸自己的脚的事，作者以后还是少做些吧！毕竟自残，保险公司是不赔的。 恶性肿瘤条款要相隔5年才再度赔付。
5年确实不短，我个人也认为如果能更短就更好些，最好像平安福轻症一样，没有时间间隔。这个是可以根据自己需要添加的。并非强制。但作者推荐的福禄康瑞和康乐一生，连附加的权利都没有给到客户，你又有什么资格去抨击平安福的5年期长呢？葡萄酸的心态又来了。 平安福的长期意外保费太贵了，性价比低。
的确，长期意外的保费不便宜。但是贵却不见得。文中作者拿了网络产品众安的一份意外险来对比。来突出平安福意外险的天价。我说说的个人的观点。
第一：长期意外不是买一年保一年的产品。你可以只交10年，而且价格每年保持不变。不管你投保后身体情况如何差，确保你能保到70岁。中途退保还有退保金。作者投保的是买一年保一年的。中途退保没有现金价值。而且保费每年都不一样，一般会涨价。因为平安也有同类产品，呵呵。而且由于是网络投保，没有人工审核，如果身体出状况，明年极大可能不能投保。或者入股这款产品明年停售了，你将需要另投其他产品。人工线下服务就更别谈了。
第二：刚才我说过当客户发生轻症或者重疾后，长期意外的保费是会由平安代交的。但是照样保你到70岁。你看，其他意外险产品你都不能购买了，只有平安福的长期意外为你留一条缝。我更觉得这是一种呵护。所以市面上，看着平安福火了这么多年，还是极少有公司跟随平安福去设置意外险。
|
