重疾险,选择保多久,是60/70?还是直接保终身,一直是大家纠结的难题。 买的时间太长,保费贵,买的时间太短,人还活着,但保障到期,万一出险,这就很尴尬了。随着年龄的增大,患重疾的风险也越来越高。 自己买多久适合?定期or终身如何取舍,一起来分析分析。 1,优先考虑保额 首先,重疾险是一次性给付型,出险后赔保额,拿到的这笔钱可用于: ① 手术费用支出:指治疗重疾实际需要花费的钱; ② 康复费用支出:重疾手术之后的营养费、护理费等; ③ 收入损失:对于有工作的人而言,重疾手术及康复期间,患者将因不能工作而带来工资损失,家人因照顾病者不能工作也会有收入损失。 所以,在考虑保障多久之前,应该优先把保额做到足够。 治病花费至少30-50万保底(各地的消费水平不同,消费也有差异),然后锁定一定时期尤其是收入期的重疾风险,提升重疾保额。 虽然不少人说过,重疾保额应该考虑未来30年内罹患重疾后,所需要的至少5年的收入补偿(目前的个人年收入乘以5倍)。 但每个家庭经济收入、支出等方面确实大不同,这种预测算方式仅作为参考。应根据自己的经济预算,定期检视保单,提升保额。 2,保障期限怎么选? 关于保障期限,普遍存在两类人: 一种:“买定投余”,一开始用在寿险上,提倡买定期寿险(比如,保障30岁到70岁),因为价格比终身寿险便宜,省下来的钱,拿去“钱生钱”,直到保障期结束,也会是一笔不菲的收益。 这观点后来也延伸到了重疾险上。 有人觉得,现在买终身重疾不划算,未来通货膨胀,几十万保额能够做啥子? 所以有人把保费预算全砸定期重疾险上,因为定期重疾便宜,预算中省下来的钱,拿去理财或者投资... 等老了,70岁之后也有一笔资金和收益可以用来养老、治病~ 但是,买定投余也有局限。 它的关键,永远在于投余,能计算的是数字上的收益和风险,而实际你花费的时间和精力、资金的沉默成本,都没有考虑在账面上。 当然,如果不具备独特的投资眼光与能力,“买定投余”这条路应该要慎重。 另外一种:就是不管怎样,我就想直接保到终身,谁知道什么时候会出险?万一之后保障断了,身体差了,再也买不到重疾险怎么办? 或者也有直接买返还型终身重疾的,这种既有重疾保障,又含有身故责任,反正最后都能赔。 要是老年时需要急用,还能退保拿回现价,有病治病、无病返钱。 但这类产品价格并不便宜,普遍买不了太高的终身保额,所以会选择把保额降下来。 如果直接买终身的费用超出了自己的承受范围,完全可以选择一种折中的方式,既能满足当下拥有高保额,又能满足70岁后还拥有保障。 3,最优的解决方案 最优的解决方案就是,根据预算进行组合搭配:终身+定期。 ① 对于预算很有限: 定期重疾可用较低的保费来锁定一定时期尤其是收入期的重疾风险,让当下拥有充足的保障,是一个很好的选择。 适合刚毕业的小年轻以及预算有限的单身人士。但70岁后没有保障的问题依旧存在。 ② 对于预算充足: 即便预算充足,也不建议把所有保费全都投入到重疾险中。 虽然巴菲特没有教会我理财,但是不要将鸡蛋放在一个篮子里的道理,还是懂的。 不要将风险对冲在一个保险上。 有多余的预算,应该建立全面的保障体系。除了重疾险,还应该配置医疗险、意外险、寿险。 另外,也不要单纯为追求终身保障而降低保额。 ③ 想做高保额,预算又不超出承受范围内: 30万终身重疾保底(解决70岁后没有保障的问题)+定期保障(补充阶段性高保额需求,保额根据自己预算调整) 产品组合需要结合保费预算、保额需求、保险期间期望、健康状况等来综合考虑。
|